Osmanlının Çöküş Nedenleri

Konusu 'Beyin Fırtınası' forumundadır ve McClane tarafından 7 Aralık 2008 başlatılmıştır.

  1. McClane

    McClane Well-Known Member

    • Platin Üye
    Mesajlar:
    22.003
    Aldığı Beğeni:
    293
    Ödül Puanları:
    83
    bir başka konuda sık sık lafı açılan osmanlı devletini bu konuda tartışacağız.
    başlıca uyarım konu içersinde genel kurallara uyulmasıdır.aksi şekilde davranılmamasını sizden rica ediyorum.


    Osmanlının çöküş sebepleri neydi ?
    İçeride ve dışarıda büyük depremler yaşayan Osmanlı hatayı nerede yaptı ?
    Sorun sistem miydi yoksa yönetici hataları mı ?
    Yoksa Osmanlı kapitalizmin ilk kurbanımıydı ?

    Kısacası Hasta Adam nerede hata yaptı ?

    Ekonomisiyle siyasi ve sosyal nedenlerle Osmanlının çöküşünü inceliyoruz arkadaşlar.Konunun hakimiyet alanının dışına kaymamaya dikkat edelim.
     
    Last edited: 7 Aralık 2008
  2. 1ömürlkmisafir

    1ömürlkmisafir Fani

    • Platin Üye
    Mesajlar:
    6.195
    Aldığı Beğeni:
    278
    Ödül Puanları:
    83
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    1.Cograsi Keşifler

    2.19 yy da baslayan sanayi devrimi

    3.Ekonominin sadece tarıma dayalı olması

    4.Askeri alanda yapılmayan yenilikler sonucunda kaybedilen savaslar

    5.Fransız İhtilali sonucu ortaya cıkan Milliyetcilik akımı

    6.Dinsel bir nitelik gösteren Osmanlı Devletin’de otoritelerini kaybetmek istemeyen din
    adamları devlet işlerine karışmış ve yenilik hareketlerine engel olmaları.

    Herkes yeteneksız devlet adamlarının devletın basına gecmesı dıyecektır ama sonucta osmanlı yıkılma surecını bıle uzun zamanda yasamıs yanı anıden yok olmamıs.buda guclu ve oturmus bı yonetım sisteminin oldugunu gosterıyor.

    Butun mesele parada sonuclanıyor.Malıye cokunce devlette beraberınde cokuse gecmıs ve kırım savasıyla bırlıkte dıs borc alınmaya baslayınca artık ipler tamamen elden gıdıyor...
     
  3. Chance

    Chance Well-Known Member

    Mesajlar:
    4.382
    Aldığı Beğeni:
    186
    Ödül Puanları:
    63
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    tabi tarih derslerinde öğretilen nedenler mevcut, bir de şöyle bir yorum getirebiliriz, Osmanlı görevini tamamladı, gereği bitti ve yıkıldı.
     
  4. McClane

    McClane Well-Known Member

    • Platin Üye
    Mesajlar:
    22.003
    Aldığı Beğeni:
    293
    Ödül Puanları:
    83
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    [QUOTE]gereği bitti ve yıkıldı[/QUOTE]

    asla buna inanmıyorum.
    devlet organizmaları tarihi virajları dönemezlerse şarampole yuvarlanırlar.
    osmanlı tarihinde matbaa yı ele alırsak.bu en açık göstergelerinden biridir bu dediğimin
     
  5. ⓡⓔⓐⓛ ⓛⓘⓕⓔ

    ⓡⓔⓐⓛ ⓛⓘⓕⓔ Well-Known Member

    Mesajlar:
    2.145
    Aldığı Beğeni:
    126
    Ödül Puanları:
    63
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    bir çok nedeni var ama en önemlisi yeniliklere kapalı bir devlet olması yani gerici padişahlar yüzünden diyebiliriz...
     
  6. mavı_r

    mavı_r New Member

    Mesajlar:
    394
    Aldığı Beğeni:
    22
    Ödül Puanları:
    0
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    1bir çok nedenler var ,geniş topraklarada hüküm süren osmalı,haclı seferlerın getırdıği akımlaradan kaynaklanan yönetım de otırenın bozulması
    2 Avrupalıların osmanlı topraklarına tüketıme dayalı tıçarat ve teknoljısıyle ayak basması
    3 avrupalılar ayak bastıktan sonra gelışen etnık ayaklanmalar
    4 saray ve haneden bireylerını bılım teknoljı veya yonetım değil tüketıme dayalı zevku sefalara yonleltılmesı
    5 handenlarda dişa bağimlı evlılıklerın özendırılmesı
    6 1 ve ikınçı meşruyet kararları
    7 tazımat fermenı gıbı unsurler yonetımı yenıden düzenleme kararı olsalarda yetersız kalması
    8 kaplıtısyonları denem öyunun içine taşınarak
    ,savaş güçüyle yenılmeyem bir imparatorluğu fıkren birleşerek yenmelerı
    bir çok nedenlerı var ama bence en önemlı unsurler..
     
    1 person likes this.
  7. evcil123

    evcil123 Well-Known Member

    Mesajlar:
    1.469
    Aldığı Beğeni:
    43
    Ödül Puanları:
    48
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    Osmanlı devleti tüm gelirlerini savaşlardan elde ettigi için bilimsel olarak pek ilerleme gösterememişti.Bunun en büyük kanıtı avrupada kullanılan matbanın yıllar sonra osmanlıya gelmesi ve kullanılmasıdır.Osmanlının içerisinden bir çok ırk yaşıyordu ve zaman zaman bu etkin kökenli ırklar ayaklanma çıkarıyorlardı.Osmanlı devleti zaman içersinde bu ayaklanmaları bastıyordu ancak sosyalizm ve komünizm yani bir nevi özgürlük ve bagımsızlık düşüncesi ortaya çıktıgı zaman bu etkin kökenleri gruplar daha güclü bir şekilde ayaklanma çıkardılar buda osmanlı için pek iyi olmadı...

    Osmanlıdaki düşünce milliyetçi bir düşünce oldugundan türkler dışındaki tüm kökenlere kötü davranılıyordu.Bildigimiz üzere osmanlı devleti bir çok ırkın birleşmesi sonucu oluşmuştur...

    Osmanlıda çalışan emek veren işçiler ve köylüler emeklerinin karşılıklarını %100 alamıyorlardı ee tabi buda ayaklanmarı daha şiddetli olmasını sagladı.Osmanlıdaki yönetim biçimi babadan oğula geçtigi için halka çogu zaman zulüm ediliyordu.Taht kavgaları oluyordu ve bundan etkilenen gene halk oluyordu.Her gelen padişah kendi saltanatını sürdürüyordu..

    Ve son darbe Atatürk tarafından gerçekleştirildi.Kuvaki milli örgütleriyle beraber osmanlıya çok büyük darbeler atıldı...Ve o bazılarının çok övdügü o kocaman devletmidir imparatorlukmudur nedir yıkıldı.

    Ve osmanlının sonu...
     
  8. K4R4 P4NTH3R

    K4R4 P4NTH3R FenerBahCHE

    Mesajlar:
    780
    Aldığı Beğeni:
    37
    Ödül Puanları:
    28
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    tımar sisteminin bozulması hem ekonomisini dağıttı hemde orduyu yarı ölü bir hale getirdi.......osmanlının gereğinden fazla milliyetçilik yapması osmanlı topraklarındaki azınlıkları rahatsız etti.Bide bu anadoludan geçen ticaret yolları ipek yolları yön değiştirince osmanlı biraz daha zayıfladı ekonomik yönden tabi adam ne yapsın osmanlının ticaret yollarını coğrafi keşifler değişik ticaret yolları yarattı.....Zaten Mahmut serisinden sonra belli olmuş osmanlının saray hayatından sonra ayağının kaydığı.Lale Devri çocuklarıyız biz saraydan çıkaramazsınız siz:D Tabi sona yaklaşılınca Tavuk&Yumurta misalii Fermanlar çıktı ama iş işten geçmiş oldu.....Ama bana Göre Osmanlı hava civa yapayim derken çöktü....Zaten Osmanlıda sadece Fatih gerisi yalan;):)
     
    Last edited: 8 Aralık 2008
  9. evcil123

    evcil123 Well-Known Member

    Mesajlar:
    1.469
    Aldığı Beğeni:
    43
    Ödül Puanları:
    48
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    Kesinlikle katılmıyorum osmanlı devletti kesinlikle emperyalist,faşist ve dikdatör bir devlettir.
     
  10. Chance

    Chance Well-Known Member

    Mesajlar:
    4.382
    Aldığı Beğeni:
    186
    Ödül Puanları:
    63
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    Emperyalist değildir, tarihe bakarsak, kendinden küçük bir çok devleti işgal edebilecekken, güçlü devletler olan Rusya ve Almanya ile gücünü tüketmiştir - emperyalizm felsefes,ne uymuyor.

    O dönemin şartlarına baktığımız zaman Osmanlı'nın aslında faşizme en uzak devletlerden biri olduğu belli ( orta ve yeniçağ tarihi, fransa, almanya, italya ve özellikle İSPANYA gibi ülkelerin tarihlerine bakarsan daha iyi anlayacaksın.

    Dikta rejimi bir devlet miydi? söylenebilir(normali saltanat) fakat o dönemde dikdatörlükle yönetilmeyen devlet var mı?
     
  11. KAAN2

    KAAN2 Well-Known Member

    Mesajlar:
    1.759
    Aldığı Beğeni:
    82
    Ödül Puanları:
    48
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    Osmanlı tum dünyada hakimiyet kurabilecek bir ülke olmasına ragmen bunu tam başaramadı. osmanlı duraklama dönemini bilen arkadaşlar bu dönemde osmanlı'yı eski haline getirmek için koyulan bazı akımları (islamcılık,osmanlıcılık...vb) bu akımları denediler ama Mustafa Kemal'in yaptıgı gibi turkculuk akımını akıl edemediler .. bence bu yuzden yıkılmıştır.
     
  12. levante

    levante Well-Known Member

    Mesajlar:
    1.317
    Aldığı Beğeni:
    56
    Ödül Puanları:
    48
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    Iyi niyetle yazilmis bir yazi, ama izninizle bir iki duzeltme yapayim: Osmanli, bir ulkenin degil, bir hanedanin adi olarak dusunulmeli. Turk-Islam sentezi, Osmanlicilik, Turkculuk, Panturkizm/panturanizm Ataturk'un icad ettigi akimlar degil, Osmanli'nin son doneminde Gokalp, Akcura ve benzerlerinin urettikleri fikirler. Turkculuk'ten ne anladigimiz kesin degil, herkesin fikri baska elbette fakat tarihsel olarak Ataturk'ten bir kusak once ortaya cikmistir. Kaan, ters algilamayin, ben de iyi niyetle ekledim.


    Yikilma meselesi ile ilgili henuz yorum yapmadim, yazilanlari okuyorum. Genellikle liselerde ogretilen bir liste var, oradaki seyleri tekrarliyoruz us asagi bes yukari. Oysa Osmanli tarihciliginde "decline paradigm," yani "gerileme paradigmasi" diye adlandirilan ve 1980'lerden bu yana cok agir elestiriler alip gecerliligini kaybetmis bir dusunce sisteminin urunu olan kavramlar ile ugrasiyoruz.

    Bugun onde gelen Osmanli tarihcilerine baktiginiz zaman, dikkat ettikleri konular eski usul "kaybedilen savaslar/topraklar" veya "kapitalizm/milliyetcilik" gibi konulara degil, Osmanli toplumunun bir butun olarak ornegin 18. ve 19. yuzyillarda da ne kadar zengin, icerikli, karmasik, piriltili bir goruntu olusturduguna bakiyorlar ki bu da "gerileme paradigmasi"nin temel bir parcasi olan "geri kalmis toplum" veya "yeniliklere kapali zihniyet" gibi kavramlar ile bire bir catisiyor. Zaten bu kavramlar da ironik bir sekilde Oryantalizmin temel zihniyetinden gelen kavramlar; biz bunlari kullandikca "Bati" nin Oryantalist soylemini farkinda olmadan devam ettirmis de oluyoruz.

    Elbette kaybedilen savaslar, topraklar, kapitalizm, milliyetcilik vs mevcut ve onemli, bunlari zaten herkes biliyor, ama bunlarin "okumasi" ayni olmak zorunda degil. Nitekim, 1990lardan bu yana Osmanli historiografisinde temel trendler Osmanli'nin son doneminin karmasikliginin anlasilmasi ve tek boyutlu eski usul tarihciligin elestirisi uzerinden devam ediyor. Buna cesitli alanlardan ornek olarak Quataert, Lowry, el-Haj, Pamuk, Hanioglu, Deringil gibi akademisyenler hemen akla geliyor.
     
    Last edited: 8 Aralık 2008
  13. evcil123

    evcil123 Well-Known Member

    Mesajlar:
    1.469
    Aldığı Beğeni:
    43
    Ödül Puanları:
    48
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    Osmanlı hiç bir zaman güçlü bir devlet olamadı.Bilimsel olarak olsun siyasal olsun ekonomik olsun avrupadan sürekli geride kaldı..

    Ha Şunuda çok iyi bil Mustafa Kemal türkcülük akımı yapmış olsaydı şuan türkiye sınırları içerisinden diger kökenler olmazdı.Atatürk ve osmanlıyı bir tutmanın bir manası yok sanırım ?
     
  14. evcil123

    evcil123 Well-Known Member

    Mesajlar:
    1.469
    Aldığı Beğeni:
    43
    Ödül Puanları:
    48
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    Emperyalizm anlamını tekrar okumanı tavsiye ediyorum...O dönemin şartlarına bakacak olalım hadi.Alevileri örnek alalım ne dersin ? Aleviler hz. ali yandaşına gelir ve hz. ali hz.muhammedin damatıdır.İşte osmanlı o kadar geçmişini bilmez o kadar çıkarcıydıki alevilere zulüm ediyordu...

    Rusya dedigin devletin kızıl ordusu var unutmamak gerekiyor.Sen merak etme o zamanlarda vardı.Şuan senin gibi milliyetçi akımlar yapmadıgım için söyledigim laflar senin için bir şey ifade edemez.

    Evet osmanlı dikdatör bir devletti !!!
     
  15. batuhannnn_06

    batuhannnn_06 Well-Known Member

    Mesajlar:
    1.339
    Aldığı Beğeni:
    67
    Ödül Puanları:
    48
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    evcil123
    saçma sapan yorumlar yazdığının farkındamısın

    osmanlı niye yıkıldı diye soranlara aslında sen güzel bi örneksin....
    senin gibi ceddini inkar edip...atasına iftira atan o dönemde de vardı
    bunların hepsi bir araya toplanınca osmanlı yıkıldı..
     
    1 person likes this.
  16. batuhannnn_06

    batuhannnn_06 Well-Known Member

    Mesajlar:
    1.339
    Aldığı Beğeni:
    67
    Ödül Puanları:
    48
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    ama şunu iyi bil...sen hala osmanlı nın toprakları üzerinde yaşıyorsun bunun bilincinde ol..
    türkiye cumhuriyeti yeni bir toprak parçası kazanılıp kurulmadı..
    var olan topraklar üzerinde kuruldu
     
  17. evcil123

    evcil123 Well-Known Member

    Mesajlar:
    1.469
    Aldığı Beğeni:
    43
    Ödül Puanları:
    48
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    Hala anlamak istemiyorsun demi ? Osmanlıyı ATATÜRK YIKTI.
    Atamı senden öğrenecek değilim.Haddini bil..
    Bak işte nasıl belli oluyor yazdıgın yorumlardan burda bile kendinizi tutamayıp acayip acayip laflar ediyorsun
    .
     
    Last edited: 8 Aralık 2008
  18. evcil123

    evcil123 Well-Known Member

    Mesajlar:
    1.469
    Aldığı Beğeni:
    43
    Ödül Puanları:
    48
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    Bu ülkeyi kuran Atatürk olduguna göre demekki bir şeylerin bilinciydeydi önemli olan toprakların kazanılması veya kaybedilmesi degil;bu topraklar üzerinde nasıl bir devlet kuruldugu.Atatürk o sizin ırkçı osmanlınızı yıktı ve yerine Türkiye Cumhuriyetini kurdu.Atanı bu kadar sayıyorsan onun yıktıgı bir imrapatorlugu savunma bana...

    Milliyetçi akımlarının fazla oldugu bir devletin ayakta kalması pekde iyi olmaz...
    Evet ben bu topraklar üzerinde yaşıyorum ama faşist bir ırkçı olarak degil.Türkiye Cumhuriyetinin bir vatandaşı olarak !
     
  19. jpns#7

    jpns#7 Karibaki™

    • Platin Üye
    Mesajlar:
    19.497
    Aldığı Beğeni:
    315
    Ödül Puanları:
    83
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    *Çağın gerektirdikLerine ayak uydurmadı.
    *Kötü yönetim:
    Bu başLığı açabiLiriz. O dönemde yönetim padişahta değiLdi. Padişah sadece kukLaydı.
    Gözüken yöneticiydi. KayıpLarın faturası da padişahLara kesiLmemiş miydi ?
    Kötü yönetimin sebebi padişah değiL, kukLacıLarıdır.

    *Yeni akımLar. Ki bunLarın önünde durması imkansızdı.
    *Yukarda bir yorumda gördüğüm gibi; devLeti her an satmaya hazır insanLar. (kukLacıLar da bu sınıfa girer. )

    Sonuç oLarak M. KemaL rejimi yıktı, cumhuriyeti getirdi, kötü mü yaptı ? Tabi ki hayır.

    Ama şuan İstanbuL'da oturuyorsan, orayı asırLar önce OsmanLı'nın aLdığını da unutmaman gerekir. AtaLarına saygısızLık yapmak hiç bir Türk'e yakışmaz.

    Atatürk OsmanLı'yı yıktı yanLış bir tabirdir. Atatürk rejimi yıktı. VaroLan OsmanLı toprakLarının üstüne yeni bir devLet kurdu.


    Bu cümLe Atatürk'ü StaLin, Lenin gibi gösteriyor haberin oLsun. Atatürk'ün onLarLa aLakası yok.
     
  20. jpns#7

    jpns#7 Karibaki™

    • Platin Üye
    Mesajlar:
    19.497
    Aldığı Beğeni:
    315
    Ödül Puanları:
    83
    Cevap: Osmanlının Çöküş Nedenleri

    OsmanLı ırkçı oLduğundan Ermeni, Arap, Rum, Türk birarada yaşadı yıLLarca değiL mi ?
    Hıh. OsmanLı ırkçıymış, evet.
     

Sayfayı Paylaş